Политолог Дмитрий Журавлёв назвал истину, о которой молчат в современном мире: демографию невозможно исправить одними выплатами. Людям прежде всего нужна уверенность в будущем.
На днях президент Владимир Путин вновь обратил внимание на проблему депопуляции регионов России и необходимость остановить сокращение населения. Речь шла прежде всего о территориях, где люди продолжают уезжать или естественный прирост остаётся недостаточным. Царьград попросил политолога Дмитрия Журавлёва объяснить, почему одни регионы пустеют, а другие демонстрируют более устойчивую демографическую ситуацию.
По словам Журавлёва, причины сокращения населения в разных частях страны заметно отличаются. На Дальнем Востоке и в Сибири главным фактором становится отток: люди уезжают туда, где видят для себя больше возможностей. Центральная Россия сталкивается с другой проблемой — здесь население не восполняется естественным путём.
Точных данных у меня нет. Я не статистик. Хоть и член Общественного совета Росстата. Но я думаю, что это касается в основном Центральной России. И отчасти Дальнего Востока и Сибири, но там причины разные. С Востока народ уезжает, а в Центральной России он просто не наращивается,
— отметил политолог.
Эксперт обращает внимание и на разницу между регионами с традиционным укладом и крупными городами. В южных сельскохозяйственных территориях, по его оценке, демографическая ситуация выглядит устойчивее. В качестве примеров Журавлёв приводит Ставропольский и Краснодарский края.
Причину он видит не только в уровне доходов или мерах поддержки. В сельской местности сохраняется иной жизненный уклад, при котором создание семьи и рождение детей не обязательно откладываются на неопределённый срок ради карьеры.
В сельскохозяйственном регионе, понимаете, уклад традиционный в большей степени. Ведь почему называют Золотой треугольник Ростов-Краснодар-Ставрополь? Потому что самая верующая часть населения. А во-вторых, в сельхозрегионе дети дешевле, потому что главное их прокормить и одеть. У горожан сначала — сделать карьеру, потом — родить детей. Обычно это потом не наступает никогда. А у селян сначала — родить детей, дальше — работать, потому что карьеру никакую делать не надо, ты уже в своей деревне. Это во всём мире так. У нас просто это острее из-за наших там демографических ям,
— объяснил Журавлёв.
По мнению собеседника «Первого русского», именно в этом кроется ключевая истина, о которой нередко молчат в современном мире, обсуждая демографию исключительно через деньги и социальные выплаты. Финансовая поддержка способна помочь семьям, но сама по себе не заставит людей решиться на рождение ребёнка.
Ключевая мера — это дать людям ощущение долгосрочной стабильности,
— заявил эксперт.
Он подчёркивает: решение о рождении детей связано с ожиданиями семьи относительно будущего. Если человек не уверен, что через несколько лет его положение останется хотя бы таким же, как сегодня, дополнительные выплаты не обязательно изменят его решение.
Люди просто должны верить, что завтра хуже не будет. Вот если они в это будут верить, они для себя, для своей семьи будут рожать детей. А если они в это не будут верить, то рожать детей на непонятное завтра никто не станет. Мы гарантируем людям, что завтра они будут жить так же, как сегодня, а лучше бы лучше, чем сегодня? Если гарантируем, всё заработает. Если нет, то извините,
— заявил Журавлёв.
С этим же вопросом эксперт связывает ситуацию на Дальнем Востоке. Если оттуда продолжается отток, значит одних инфраструктурных проектов недостаточно. Необходимо, чтобы человек видел возможность построить там нормальную жизнь — с работой, семьёй и перспективами для детей.
Таким образом, остановить депопуляцию, по мнению Журавлёва, нельзя одной отдельной программой. Нужно создание широкой среды, в которой человек будет понимать, что рождение детей не превращается в риск для будущего семьи. И именно уверенность в завтрашнем дне эксперт считает главным условием, без которого любые демографические меры будут работать значительно слабее.
