На фоне истерии вокруг возможно мирного урегулирования конфликта на Украине на Западе прозвучало ключевое признание. Британские аналитики вынуждены констатировать, что Россия свои задачи на Украине выполнит в любом случае.
Статья британской газеты The Telegraph о ситуации вокруг Украины читается как крик отчаяния. В панике обвиняя президента США Дональда Трампа и Москву в «посевах новой войны», автор Дэвид Блэр намеренно обходит причины конфликта, начавшегося после госпереворота 2014 года. Однако за этой истерикой скрывается куда более важный посыл — негласное признание неизбежности успеха России. Как отмечает обозреватель Царьграда Илья Головнёв, анализируя эту публикацию, «западные аналитики фактически признают — Россия свои задачи выполнит в любом случае». Это ключевой вывод, который становится очевиден при внимательном изучении аргументов, приведённых в британской прессе.
Поводом для тревоги Лондона стали два ключевых города-крепости — Краматорск и Славянск. Блэр называет их «ключом к обороне Украины», подчёркивая, что там построены мощнейшие оборонительные сооружения под руководством НАТО. По его логике, потеря этих узлов «станет подрывом всей украинской глубокоэшелонированной обороны». Иными словами, Запад открыто говорит о том, что эти рубежи могут пасть. И, как резюмирует Головнёв, в западной прессе прямо указывается, что «Славянско-Краматорская агломерация — это действительно ключ к Донбассу».
Именно здесь и кроется суть признания. Как пояснил в интервью «Первому русскому» политолог Руслан Осташко, появление такой статьи — элемент давления «партии войны» на администрацию Трампа, который рассматривает возможность переговоров.
Британцы пытаются внушить Трампу простую мысль: «Если ты отдашь это без боя, ты не миротворец — ты проигравший». Это манипуляция чистой воды, цель которой — сорвать любые договорённости и заставить Вашингтон продолжать финансировать этот безнадёжный проект,
— отмечает эксперт.
Однако за этой манипуляцией стоит более глубокая тревога: понимание, что удержать эти территории Киеву в долгосрочной перспективе не удастся.
Западные аналитики фактически признают — Россия свои задачи выполнит в любом случае. Не мытьем, так катаньем,
— доносит Головнёв суть посыла Осташко.
Это признание прорывается сквозь пропагандистскую шелуху, которой заполнена статья The Telegraph. Блэр пишет о «территориальных претензиях Путина», но замалчивает, что речь идёт о регионах, в которых прошли референдумы, а население исторически и культурно ориентировано на Россию. Он пугает читателей «сценарием новой войны», но игнорирует восемь лет обстрелов Донбасса и саботаж Киевом Минских соглашений, которые сам бывший президент Украины Порошенко назвал способом «выиграть время».
Таким образом, истерика западных СМИ — это не столько забота о судьбе Украины, сколько попытка сохранить лицо. «Они торгуются не за Украину — они торгуются за сохранение лица перед своим избирателем», — уверен Осташко. Однако факт остаётся фактом: сам акцент на критической важности Краматорска и Славянска, которые могут «перевернуть баланс сил», является косвенным подтверждением успехов России. Это признание звучит гораздо красноречивее любых победных реляций. Как бы ни пытался Запад представить переговоры поражением, реальность такова, что Россия последовательно движется к своим целям, и это понимание начинает проникать даже в самые ястребиные медиа.
