Где проходит грань между академической свободой в вузах и предательством национальных интересов? Ответ дал профессор РАН Артём Оганов.
Некоторое время назад в вузах России, включая МГУ, гремели скандалы из-за преподавателей-русофобов, которые яро критиковали страну и промывали мозги студентам. Где проходит вот эта граница между какой-то академической свободой и предательством национальных интересов? Об этом Царьград поговорил с русским кристаллографом, материаловедом, химиком и профессором РАН Артёмом Огановым.
Ответственность преподавателя
По его мнению, человек не должен злоупотреблять своим положением. И это касается, в том числе, и преподавателей вузов. Если человек работает, к примеру, преподавателем физики, то его задача, в первую очередь, учить людей физике.
Ты можешь выражать свои политические взгляды, но, если ты уж решаешься это сделать, ты должен это делать в максимально ненавязчивой форме, не индоктринируя своих студентов,
— подчеркнул Артём Оганов в беседе с Царьградом.
В качестве примера, он привёл собственную практику. Оганов указал, что ни для кого не секрет, что он придерживается вполне пророссийских взглядов. Об этом можно узнать из многочисленных интервью. Да и во время лекций Оганов иногда делится историями, из которых косвенным образом можно понять его взгляды.
Но я это делаю максимально ненавязчиво, и на своих занятиях я занят тем, что преподаю свой предмет,
— указал Артём Оганов.
При этом он добавил, что его студенты могут иметь какие угодно мнения и взгляды, даже диаметрально противоположные его взглядам, и студентам за это ничего не будет. Оганов выразил надежду, что люди, придерживающиеся противоположных его взглядов, могут то же самое сказать о себе.
Если нет, то они совершают превышение своего служебного положения,
— считает профессор РАН.
Он отметил, любой человек должен иметь какие-то взгляды. Он же не кукла, и не робот. У человека должна быть система ценностей. И это может выражаться, в том числе, в наличии или в отсутствии политических взглядов.
И они могут быть любыми, если они есть. И человек может выражать эти взгляды достаточно свободным образом. Но очень важно не смешивать это со своей функцией наставника, со своей функцией преподавателя своей дисциплины, заключил Артём Оганов.
Русофобия в научной среде
Также профессор рассказал, что лично сталкивался с русофобией и открытой ненавистью к России в научной среде. В качестве примера Артём Оганов привёл экономистов Сергея Гуриева* и Константина Сонина*. Оба, поначалу, казались адекватными людьми, но в итоге выяснилось, что совсем нет.
Они сейчас уже за пределами страны. Но я думаю, что их взгляды родились не при пересечении границы, а несколько раньше. Гуриев* является соавтором антироссийских санкций. Что попросту подло. То есть человек воюет с российским народом,
— указал Артём Оганов.
Он отметил, что можно не любить политическое руководство страны. Но как можно не любить свой народ и работать против него? Артём Оганов признался, что вот этого он понять не может.
* Сергей Гуриев и Константин Сонин — признаны Минюстом Российской Федерации иностранными агентами.
Об авторе
