Иван Миронов рассказал, как в России "делается статистика" на борьбе с коррупцией. Он указал на некоторые несовершенства отечественного законодательства и рассказал о спорных случаях: "Сажают мало и не тех, кого надо".
За 2025 год в России было зафиксировано свыше 36 тысяч коррупционных преступлений. Уголовное наказание за соответствующие деяния было назначено 17 тысячам человек. Эти данные Генпрокуратуры в эфире программы «Вечер с Юрием Пронько» на канале Царьград оценил адвокат Иван Миронов. По его словам, цифры могут казаться внушительными, однако в масштабах нашей большой страны они не такие уж солидные:
Если посмотрим свежую статистику, увидим, что у коррупционеров было изъято активов на 24 миллиарда рублей. Но 24 миллиарда – это меньше того, что однажды изъяли у двух судей и их родственников по одному из дел. То есть вроде как бы звучит внушительно, но на деле нет.
«Иногда коррупционная тема используется для сведения счётов»
Собеседник «Первого русского» рассказал, как в России «делается статистика» на борьбе с коррупцией. Он обратил внимание, что в неё зачастую попадают сотрудники ГИБДД, врачи, пойманные на взятках:
В том числе те, кто был обвинён в получении каких-то мелких взяток, которые на контрасте порой даже сложно назвать взятками. Потому что зачастую, если мы, например, рассматриваем врачебную историю, какие-то вещи передаются просто как благодарность. И там врачи не будут смотреть, сколько стоит, предположим, этот подарочный коньяк, можно его брать или нельзя брать. А на этом делается статистика.
Таким образом, можно стать фигурантом антикоррупционного дела из-за подарка в виде алкоголя и даже из-за предоставленной скидки на те или иные оказываемые услуги, подчеркнул Иван Миронов.
Были случаи, когда возбуждались уголовные дела из-за того, что по дружбе предоставлялась скидка 50%. Есть такая формулировка в законодательстве: «общее покровительство». То есть взяткополучатель не обязательно должен совершать какие-то конкретные действия в отношении взяткодателя. Он может ему «покровительствовать». Такая практика есть. Если мы думаем, что привлечь могут только за конкретную историю, то нет, не обязательно. Могут просто за «крышевание», которое могло и не состояться. Или за «общее покровительство». Здесь, понимаете, палка о двух концах. Сажают мало и порой не тех, кого надо. А иногда коррупционная тема используется для сведения счётов, чтобы снять ту или иную команду, конкурентов,
— отметил эксперт.
Анекдот в тему
Ранее доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук рассказал анекдот, который отлично показывает, почему так трудно бороться с коррупцией:
Мужик заходит в бар. Бармен ему наливает пиво. И посетитель вдруг говорит: я, дескать, из службы контроля, с вас штраф 100 долларов за недолив. Бармен заплатил. На следующий день тот же мужик приходит, снова заказывает пиво. И ему опять недолили, и опять штраф 100 долларов. На третий день он же приходит, и в этот раз бармен ему тоже недоливает. Инспектор интересуется: «Слушай, бармен, объясни мне, ты же меня уже знаешь, ты же уже платил неоднократно штраф, ты почему опять недоливаешь?» Бармен ему отвечает: «Знаешь, мне проще заплатить, чем руку сбивать». Понимаешь?
Пинчук пояснил, что сложившейся коррупционной системе зачастую проще нести подобные разовые издержки, чем «сбивать руку», меняться и перемещаться в легальное поле.
Депутат Госдумы Александр Бородай заметил, что из этого анекдота для нашей страны следует печальный вывод:
Если полагаться на твой анекдот, точнее, делать из него выводы, то тогда вывод будет один, довольно печальный. Понимаешь, это обозначает, что вся нынешняя кампания по борьбе с коррупцией, которая сейчас идёт в разных органах власти, не принесёт ожидаемых блистательных результатов. Значительная масса населения надеется на то, что борьба с коррупцией когда-нибудь приведёт к её искоренению. А получается, что нет.
Об авторе
