О переброске воды на юг задумывались еще в СССР, но Волго-Дон-II под Волгоградом так и не достроили, а в 90-е все было расхищено
На заседании отделения наук о Земле РАН обсудили проект переброски по трубопроводу воды из Печоры и Северной Двины в Донбасс. По словам эколога и гидролога Виктора Данилова-Данильяна, представлявшего доклад, такая идея появилась еще 50 лет назад, но до сих пор ни у кого руки до реализации не дошли. Если же взяться за дело, то трубопровод может появиться уже лет через семь. Но для чего он понадобился?
По мнению академика, трубопровод от Печоры и Северной Двины, которые впадают в Северный Ледовитый океан, следует направить через Каму и Волгу, далее — через канал Волго-Дон-II в Приазовье.
Почему забросили стройку Волго-Дона-II
Планы построить второй канал между Волгой и Доном появились в начале 1980-х. Волго-Дон-II должен был соединить Волгу и Дон немного выше Волжской ГЭС, протяженность канала могла бы составлять 64 километра. Вторая ветка позволила бы увеличить пропускную способность Волго-Донского канала вдвое — до 30–35 миллионов тонн грузов ежегодно.Строительство законсервировали в 1990 году из-за нехватки денег.
На данный момент недостроенный в 1980-х Волго-Дон-II, он же Ерзовский канал, находится в заброшенном состоянии, в окрестностях поселка Ерзовка можно найти только разрушенные бетонные плиты и полузатопленную насосную станцию. Время от времени эти объекты привлекают редких туристов.
Для перекачки воды из Северной Двины в Дон можно использовать газогенераторы «Газпрома», говорит Данилов-Данильян. Правда, это все пока вилами по воде — как такового проекта переброски воды пока нет. Нашим коллегам из издания 29.RU академик объяснил, что сейчас существует лишь идея, которую предлагается реанимировать.
«Речь идет только о научных исследованиях, которые подтвердят или не подтвердят возможность и целесообразность реализации этой идеи. Идея-то старая и престарая. Она разрабатывалась еще в 70-е годы прошлого века», — напомнил Виктор Данилов-Данильян.
По словам руководителя Института водных проблем, на одно только согласование такого проекта уйдет несколько лет: нужны как минимум проектирование и госэкспертиза, а это дело не быстрое.
«Очень хотелось бы навести порядок в водном хозяйстве. На Северной Двине, в частности. Ну и не только на ней, конечно. Еще больше беспорядка на других реках, на таких, как Волга, Дон или Обь», — объяснил Данилов-Данильян.
При этом отправлять проект в долгий ящик академику не хотелось бы. Все дело в том, что переброс воды из северных рек в южные нужен для того, чтобы спасти последние от обмеления. А дефицит воды на юге усиливается довольно быстро.
«Процесс опустынивания идет, никакими лесополосами пустыню не превратишь в цветущий сад, если там нет воды, — говорит академик. — Для того, чтобы лес вырос, тоже вода нужна. Во-вторых, климат меняется. И меняется он так, что на севере становится воды больше, а на юге всё меньше. И этот процесс надолго. Это не такое явление, которое есть еще пару лет, и оно пройдет. Это не пройдет, это несколько десятилетий будет продолжаться, как минимум».
Проблему опустынивания в южных регионах России обсуждают не первый год, так, по некоторым данным, в одной только Волгоградской области деградировали 80% земель. А виноваты овцы.
Об авторе
