Банк России вляпался в скандал, запустив голосование за новые пятисотрублёвые купюры. О русских забыли, не забыли о Чечне.
Центробанк России приступил к голосованию за дизайн новой 500-рублёвой купюры. Символом на этот раз выбрали Северный Кавказ, предложив «выбрать объекты, достойные быть на банкноте». При этом проект подан как всенародная акция, где каждый житель страны может «прикоснуться к истории денег».
Основанием для редизайна называют защиту от подделок, новые водяные знаки, микропечать, оптически переменные элементы. Как утверждают представители ЦБ, купюры старого образца уж слишком легко копируются, так что обновление должно сократить число фальшивок.
Помимо этого имеется ещё и эстетический аргумент. Банк России говорит о «современном дизайне», который должен быть единым по стилю, цвету и структуре.
Вроде всё выглядит правильно и рационально, однако появились вопросики, зачем к техническому обновлению добавлять идеологию выбора «достойных»? Ибо простая защита от подделок явно превратилась в конкурс символов, каждый из которых несёт двусмысленное послание…
Как указывают аналитики, ранее на купюрах изображали города, в которых узнавалась Россия. К примеру, древний Ярославль — лицо московской Руси, Петербург — символ имперского величия, Красноярская ГЭС — образ советского индустриального подвига. Теперь же всё свёрнуто — символика уходит, остаётся одна топография. И вот уже вместо Ярославля и Петербурга — Чегемские водопады, Эльбрус и башни Ингушетии.
Особую активность в стремлении попасть на банкноту проявляет Северный Кавказ, предлагая Грозный, Владикавказ или Махачкалу. В Чечне из этого сделали почти политическое событие, призывая народ голосовать, чтобы «наша республика стала лицом России».
«Формулировка ЦБ — «достойные быть на банкноте» — звучит как мелкая, но симптоматичная ошибка. Ведь выходит, что теперь не деньги отражают страну, а страна доказывает, что достойна быть на деньгах. Это не просто риторика, а какой-то новый тип мышления: когда бумага с водяными знаками становится мерилом ценности всего остального», — указывают эксперты, отмечая, что редизайн по итогу получается не про защиту от подделок, а про подмену смысла. Ибо вместо символов труда и памяти выходит «идеологическая витрина многонациональности, где всё русское отодвинуто в тень ради правильного баланса».
При этом есть мнение, что подобная попытка «сделать деньги площадкой для идеологических ребусов» ни что иное как стремлением переключить внимание народа с главных вопросов на второстепенные.
Об авторе
