Накануне Фарид Мухаметшин сообщил, что покидает должность спикера Госсовета РТ. Тяжеловес татарстанской политики почти 30 лет оставался во главе регионального парламента, теперь же он намерен заняться общественной деятельностью. Эта громкая отставка, как водится, сопровождалась многочисленными слухами. Впрочем, и без скандалов не обошлось – от латиницы до запретов средствам массовой информации…
Разберёмся по порядку
Для людей, погружённых в региональную политику Татарстана, уход Фарида Мухаметшина не стал неожиданностью. Да, получилось громко. С помпой. Но аудиторию к этому решению сам Мухаметшин готовил последние пару лет, напоминая, что уже очень долго работает на одном месте. При этом, Фарид Хайруллович отмечал, что оставит должность, только если получит такую возможность. Очевидно, сейчас время настало. На заседании Госсовета РТ политик сообщил:
Сегодняшнее заседание имеет для меня особый, я бы сказал рубежный характер. Я объявляю о сложении полномочий депутата и председателя парламента республики. Это решение было обдуманным — в политике, как и в любом деле, должна быть преемственность. <…> В моей жизни наступает новый этап, но я не прощаюсь с общественной деятельностью. Я остаюсь патриотом Татарстана, готовым и впредь вносить вклад в его развитие, хоть и в ином качестве.
Присутствовал при этом и раис РТ Рустам Минниханов. Он поблагодарил Фарида Мухаметшина за работу, подчеркнув, что должность для уходящего коллеги подберут – он, мол, останется рядом… Исполняющим обязанности спикера Госсовета РТ назначен Марат Ахметов – вице-спикер парламента, бывший министр сельского хозяйства республики.
«Бомба» на прощание
До сложения полномочий Фарид Мухаметшин успел заложить информационную «бомбу». Под его началом подготовили и направили в Госдуму законопроект, который предлагает ограничить распространение так называемой «обвинительной информации» в СМИ и соцсетях до вступления судебного решения в законную силу.
Под «обвинительной информацией» авторы предлагают понимать любые сведения, которые прямо или косвенно формируют у аудитории вывод о том, что конкретное лицо совершило противоправные, недобросовестные или вредоносные действия. Причём отдельно подчёркивается: формулировки вроде «предположительно», «по мнению», «возможно», «источники сообщают» от ответственности не освобождают. До вступления приговора в силу — только нейтральный язык, без намёков на виновность.
Более того, отсечь предлагается и материалы, на основании которых вообще могут начинаться проверки. Всё, что получено «не тем способом» — скрытая съёмка, самовольный доступ, несанкционированный отбор проб, проникновение на объекты с ограниченным доступом, — использоваться не должно. За нарушение — штрафы: для граждан до 300 тысяч рублей, для должностных лиц до 700 тысяч, для юрлиц до 2 миллионов. Причём отвечать будут все сразу: и автор, и журналист, и редакция, и учредитель, и, как мы понимаем, блогеры, авторы телеграм-каналов, да просто даже те, кто решил сказать что-то на своей страничке в соцсети.
Но, самое интересное: журналисты, если закон примут, не смогут проводить собственные расследования (на основании которых и начинаются следственные проверки) – вне закона окажутся любые публикации о тех или иных нарушениях на местах:
- Скажем, пошли вы в частную клинику и пострадали от действий врача. Но пресса рассказать об этом не сможет, потому что не было приговора суда.
- Или, например, получили вы отравление, съев что-то испорченное или неправильно приготовленное (помните, кошмар с ботулизмом в России?) – разбирайтесь сами, журналисты помочь не смогут до решения суда.
- Наконец, появились подозрения в адрес коррупционера – так вот, до решения суда никто о них не узнает и, вероятно, коррупционер получит дополнительные возможности, чтобы покинуть страну, ведь о нём все промолчат…
Список можно продолжать бесконечно, но, главное, что предложенная депутатами Мухаметшина норма является избыточной, о чём говорит, в частности, депутат, зампред комитета Госдумы по информполитике, информационным технологиям и связи Евгений Попов:
Я уважаю коллег. Они обладают правом законодательной инициативы, но нужно очень и очень деликатно подходить к этой теме. Я советую все-таки руководствоваться законом о СМИ, который написал еще в 90-е годы для всех нас Олег Попцов, и не выдумывать новых запретов. <…> Коллеги, оставьте в покое журналистов!
А ещё есть статья о «клевете», которую вправе использовать любой, кто считает, что его оболгали в СМИ. Но зачем-то эту статью пытаются нивелировать, добавив новых порогов.
Но есть кое-что посерьёзнее
В пабликах накануне разгорелся спор из-за того, что Казань якобы возвращается к теме перевода татарского языка на латиницу. Мол, на уровне Госсовета РТ утверждена дорожная карта, предполагающая поэтапный отказ от кириллицы в пользу латиницы с 1 января 2027 года – как для бытового, неофициального общения, так и для делового, вплоть до ведения аккаунтов ведомств Татарстана в мессенджерах и соцсетях.
Мы нашли пару первоисточников и были крайне удивлены. Например, вбросили тему с аккаунта… калининградского дальнобойщика:
А дальше – понеслось: репосты-перепосты. И, кстати, почти минута в минуту с дальнобойщиком была публикация от «Империя очень зла», причём, как в телеграм-канале, так и в «Дзене»:
Вот так, из «сора» получилась «буря».
Сенсация в том, что такой шаг Татарстана с переходом на латиницу означал бы, что республика открыто идёт против федерального центра. Ведь закон о татарском алфавите на латинице, принятый в 1999 году, отменили в 2012 году, как несоответствующий Конституции. Более того, отмена произошла после того, как в ряде школ даже начали преподавать по новым «латинским» правилам. Но после было требование прокуратуры прекратить всё это и соответствующее решение Верховного суда РТ. А тут нас снова возвращают к этой теме, да ещё и настаивая на участии Госсовета Татарстана.
Впрочем, даже до получения официального ответа на запрос в татарстанский парламент, можем сказать, что подобные дорожные карты в татарстанском парламенте не обсуждались, что подтвердил в беседе с Царьградом депутат Госсовета Республики Татарстан, командир добровольческой бригады «Святой Георгий» Эдуард Шарафиев:
Считаю появление данной публикации информационным вбросом либо чьей-то провокацией. Мне неизвестно о каких бы то ни было инициативах Государственного Совета РТ по данному вопросу. Также хочу напомнить, что алфавит государственного языка РФ, а также государственные языки субъектов РФ регулируются федеральным законодательством. Поэтому какие бы то ни было вольности на уровне регионов в данном вопросе маловероятны.
Высказался в беседе с нами и политолог, генеральный директор «Агентства маркетинговых коммуникаций «Теория Дарвина» Владимир Кутилов:
Подобных инициатив не было ни озвучено, ни принято. Ничего близкого даже, связанного с этой темой, вчера в Госсовете не обсуждалось. И не может обсуждаться. Потому что мы — часть системы федеральной, с точки зрения образования, ФГОСа. Мы — опорный регион страны. И никаких вопросов по переводу на латиницу даже в публичном поле не обсуждается. И не обсуждается, в том числе, в Государственном Совете, конечно.
Так что, по всей видимости, информационный повод с латиницей готовили как раз под отставку Фарида Мухаметшина, который, в своё время, безусловно, отстаивал подобный переход вместе с другими коллегами в Татарстане.
Впрочем, есть и ещё кое-что. Этот скандал с латиницей вполне мог перебить реальный повод для дискуссии, связанный с запретами для СМИ. Под «прикрытием» клеветы о якобы готовящемся переходе на латиницу те же депутаты Госсовета РТ могли сказать: посмотрите, как легко можно оболгать кого угодно, получив поддержку СМИ – давайте срочно принимать новую запретительную норму. Так вот, спешим заверить – если и был такой план, реализовать его не получилось. Надеемся, что и запретительную норму Госсовета РТ постигнет та же участь. Чтобы Фарид Мухаметшин спокойно мог и дальше заниматься своей общественной работой…
Об авторе
