Конфликт между Ираном с одной стороны, Израилем и США с другой, возникает не впервые, но раньше не было такого жесткого обострения.
Непростую ситуацию на Ближнем Востоке корреспонденту Sputnik прокомментировал завкафедрой истории нового и новейшего времени исторического факультета БГУ, доктор исторических наук Владимир Кошелев. В сферу его научных интересов входят история арабских стран и политический ислам. В советское время собеседник Sputnik проходил подготовку в Институте восточных языков при МГУ имени Ломоносова и в Каирском университете.
Эксперт обратил внимание, что ситуация с Ормузским проливом и в целом конфликт, который сейчас наблюдается на Ближнем Востоке, волнует все международное сообщество, а особенно азиатские страны. Последние значительно, если не в очень и очень большой степени, зависят от поставок нефти из зоны Персидского залива, который и соединяется с мировым океаном через упомянутый пролив.»Это (Персидский залив – Sputnik) небольшая площадь воды между Ираном и Саудовской Аравией. Конфликт там чреват драматическими, можно сказать, катастрофическими последствиями. Отключение этого участка от сферы коммуникации даже на несколько дней… Мы видим, как поднялись цены в Европе на газ», – сказал Владимир Кошелев.
Он напомнил о беспокойстве со стороны таких государств как Китай, Япония, Корея. Эта реакция понятна из-за объемов экспорта энергоносителей.
Стратегические морские коридоры транспортировки нефти (инфографика)
Штаты провоцируют
«Вопрос в другом. Почему это раньше не происходило в подобного или близкого рода ситуации, а произошло именно сейчас? Вопрос в том, почему Израиль и Штаты как бы нарочито провоцируют Иран?» – отметил ученый.
Также он поставил вопрос и о том, почему удары наносятся и по запасам нефти, а точнее по нефтеперерабатывающим заводам на территории государств Персидского залива.
«Мне кажется, это вопрос большой важности, потому что правильный ответ на него проливает свет на истинные мотивы, причины вот этого очередного нападения США и Израиля на Иран», – подчеркнул эксперт.
Пробирка 2.0
По его мнению, израильские и американские власти хорошо отдают себе отчет в том, чем чревата блокировка региона от мировых коммуникаций. Тем не менее, они идут на обострение под предлогом противодействия созданию ядерного оружия в Иране.»Это все чепуховые такие разговоры (о ядерном оружии в Иране – Sputnik), похожие на пробирку с якобы сибирской язвой, которой размахивал в Совбезе ООН представитель Соединенных Штатов Америки», – сказал доктор наук.
То есть нынешний предлог США похож на ситуацию с Ираком, которая была свыше 20 лет назад. Тогда госсекретарь США Колин Пауэлл показал пробирку с белым порошком на заседании Совбеза ООН. В ней якобы было оружие массового поражения, которым Ирак угрожал всему миру. Позже выяснилось, что это фактически была постановка для СМИ.
Иран – это не Венесуэла
Возвращаясь к теме провоцирования, Владимир Кошелев подчеркнул, что в Вашингтоне ясно понимали, что ответный удар будет.
«Неслучайно американские ученые, политологи, аналитики написали тонны и тонны публикаций, в которых говорится о внутренней истории Ирана, шиитской религии и так далее», – сказал эксперт.
В США должны осознавать, что Иран – не Венесуэла. Тем более, это осознавали, когда нанесли удар по резиденции Али Хаменеи. Ситуацию довели до такой черты, когда Иран будет до конца бороться. Как полагает ученый, это будет длиться по меньшей мере 40 дней.
Вторая Украина
В арабском мире и не только сейчас есть точка зрения, согласно которой в регионе Персидского залива по НПЗ и другим подобным объектам бьет не Иран, а Израиль и США. То же самое некоторые говорят о недавнем прилете дрона на территорию Азербайджана.
Эксперт предположил, что такое возможно, и США просто хотят чужими руками создать на Ближнем Востоке, вторую Украину.
«То есть руками своих союзников воевать против Ирана и сломить Иран», – отметил ученый.
Возможно, один из сценариев Вашингтона – превращение Ирана в зависимое государство, как это было в прошлом при монархическом режиме. Вполне вероятно, что США стремятся погрузить весь регион в нескончаемую смуту. Здесь, как отметил эксперт, возникает логичный вопрос. Как быть с рынком нефти?
"Прекратится подача углеводородных ресурсов. Мир взвоет. А что, если это и надо Трампу, Израилю? Точнее не Трампу, но тому, кто двигает Трампом. Тому, кто привел его к власти", – предположил Владимир Кошелев.
Он подчеркнул, что приход к власти человека в таком преклонном возрасте – странное явление. Трамп мог бы писать мемуары, преподавать и зарабатывать деньги. Поэтому здесь встает вопрос о мотивации.
«С Нетаньяху (премьером Израиля Биньямином Нетаньяху – Sputnik) понятно. Как только он перестанет воевать, ему грозит тюрьма. Кстати, и Трампу тоже. Вот тут вопрос интересный. Может быть, в перспективе ответ на этот вопрос… выведет нас на те цели, которые ставит вот эта третья сила, которая приводит в движение президентов как шахматные фигуры», – отметил ученый.
Пока очевидно, что США сначала поставили под контроль нефтяную отрасль Венесуэлы, а теперь занялись другим нефтеносным районом.
Север – Юг
Ормузский пролив и территория Ирана – это еще и важная часть развивающегося транспортно-логистического коридора Север-Юг. Россия и другие страны решили инвестировать в него немалые средства, в том числе в строительство железных дорог.
Вооруженный конфликт пока замораживает эти планы. Говоря на эту тему, аналитик отметил, что было бы наивно считать, будто операция США имеет какую-то одну цель.»Соединенные Штаты должны контролировать, управлять всем миром. А для этого надо поставить под контроль потоки нефти. Для этого необходимо перерезать выход России к Индийскому океану», – отметил эксперт.
Также он обратил внимание, что Иран – по сути последняя страна на Ближнем Востоке (не считая Турции), которая мешает Израилю.
«Ни одна из арабских стран не способна к сопротивлению. Это, считайте, вассалы Израиля. А Тегеран, Иран – очень серьезный соперник. Это государство, которое имеет многотысячную историю», – напомнил ученый.
Если эту страну не сломить, отметил эксперт, то Иран – это один из возможных центров управления миром. Что же касается роли страны как логистического коридора в Индийский океан, то для России это означает снижение зависимости от черноморского маршрута и от Суэцкого канала.»Тогда и Россия, и Иран превращаются в самодостаточную величину, и после этого будет создан военно-политический союз. Он и сейчас пробивается, но очень-очень слабо…», – акцентировал внимание эксперт.
К этому союзу мог бы присоединиться и Китай, что будет означать конец эпохи Запада. В подобном союзе есть своя специфика, но это уже другая тема.
Значение пролива
Ормузский пролив – относительно узкий морской коридор, ширина которого варьируется от 52 морских миль (96 км) до 21 морской мили (39 км). Для Катара, Бахрейна, Ирака и Кувейта он является единственным путем в мировой океан из Персидского залива.
Большая часть побережья ОАЭ, а значит и порты, тоже расположены так, что суда могут идти только через этот пролив. Хотя у Эмиратов есть и небольшая полоска побережья уже после Ормузского пролива – в Оманском заливе.
Кроме того, часть побережья Саудовской Аравии тоже выходит в Персидский залив, а значит морской путь из этих районов страны в мировой океан пролегает через упомянутый пролив.
По данным Управления энергетической информации США за 2023 год, Ормузский пролив занимал второе место в мире по объемам морского трафика нефти.
Об авторе
