Комиссия Европейского союза могла оказывать влияние на избирательные процессы в Молдавии через механизмы онлайн-цензуры и аффилированных фактчекеров. Об этом говорится в опубликованном 3 февраля промежуточном отчёте Судебного комитета Палаты представителей США.
Согласно документу, на основе Кодекса по борьбе с дезинформацией и руководств Digital Services Act (DSA) Еврокомиссия перед выборами в разных странах активировала так называемую «систему быстрого реагирования». В её рамках одобренные ЕК проверяющие факты получали приоритетное право требовать удаления контента в предвыборный и послевыборный периоды.
«Эти проверяющие неизменно придерживаются левых взглядов и поддерживают цензуру, а требование их одобрения Еврокомиссией создаёт структурный стимул для подавления евроскептических позиций и контента, идущего вразрез с политическими нарративами институтов ЕС», — подчеркивается в отчете.
В разделе, посвященном Республике Молдавия, указывается, что за месяц до президентских выборов 2024 года EU Support Hub Еврокомиссии в Кишиневе организовал двухдневный саммит с участием онлайн-платформ, посвящённый регулированию цифровых сервисов и борьбе с дезинформацией. В повестке мероприятия, как отмечается в документе, было заявлено и участие тогдашнего премьер-министра Дорина Речана.
В ходе обсуждений, по данным отчёта, рассматривались «лучшие практики» цензурирования предполагаемой дезинформации с акцентом на применение DSA. Авторы документа обращают внимание, что в выборах 2024 года участвовала кандидат от той же партии, что и премьер-министр. В итоге, одержавшая повторную победу Майя Санду, по мнению составителей отчёта, создаёт риски конфликта интересов.
Дополнительно подчёркивается, что Молдавия не является членом ЕС, а значит, вызывает вопросы сам факт обсуждения применения DSA в стране за пределами Евросоюза, учитывая официальную позицию Еврокомиссии о неэкстерриториальном характере этого законодательства.
«Судебный комитет США приходит к выводу, что в течение последнего десятилетия Еврокомиссия оказывала давление на онлайн-платформы с целью изменения правил модерации контента, в том числе в избирательные периоды. Эти практики были применены и накануне президентских выборов в Молдавии в 2024 году, повлияв на информационное пространство и публичные дебаты», — заключили составители отчета.
Напомним, в 20204 году в Молдавии прошли очередные президентские выборы, а осенью 2025 — парламентские, в результате которых правящая проевропейская партия «Действие и солидарность» (ПДС), так же, как и Майя Санду, сохранила власть. В обоих случаях голосование проходило с явной фальсификацией на зарубежных участках, жесткой цензурой СМИ, колоссальным давлением на оппозицию со стороны силовиков, а также запугивание электората. Партнеры Кишинева в Брюсселе назвали эти методы допустимыми для «защиты демократии» и рекомендовали их к применению в других странах Евросоюза, где правлению западных глобалистов угрожают суверанисты.
Как сообщало EADaily , ранее американский консервативный общественный деятель Брайан Браун заметил, что на примере прошедших в Молдавии выборов либеральный режим продемонстрировал, как использовать любые методы для удержания власти.
«Заключение политических соперников в тюрьму под предлогом „мятежа“ и „российского вмешательства“ стало для либералов новой нормой», — констатировал он.
