В цветущий сад Жозепа Борреля ввалился ковбой с кольтом Peacemaker калибра 45/12. Смял пару кустов, пописал на клумбу и заявил, что вон тот угол присоединит к своему пастбищу, а остальное будет охранять. За мзду.
Жозеп таки был прав: европейцы должны беречь свой сад. Но видимо методы оказались не те. Европа ошеломлена, унижена, растерянно оглядывается по сторонам в поисках решения.
Это не просто унижение, это унижение публичное. Политики циничны. Ладно, «умеют держать удар». А как повлияет на среднего европейца «гренландское унижение»? Куда и как качнутся его настроения? Ведущие и эксперты политических шоу просто дышат злорадством. Законным! Но не рациональным. Думать следует о том, как мы можем… хм… утешить европейцев, «нарисовать им перспективы». Но сначала о том, что, собственно, произошло и может произойти еще.
В четверг главы МИД Дании и Гренландии умоляли вице-президента и госсекретаря США убедить их президента не оккупировать Гренландию. Ответ: «Решение принято. Вы должны подчиниться». Источник? Жадные затяжки сигаретой датчанина на холодном ветру и слёзы гренландки прямо во время пресс-конференции по итогам встречи.
Слёзы Вивиан Мотсфельдт 14 января 2026 года — это слёзы президента Чехословакии Эдварда Бенеша в Мюнхене 30 сентября 1938 года: «Решение принято. Вы должны подчиниться». Президент Слободан Милошевич 9 июня 1999 года не плакал. После двух с половиной месяцев «гуманитарных бомбардировок» ультиматум НАТО о выводе сербских сил из Косово он принял с каменным лицом. Впрочем, Дания признала расчленение Сербии одной из первых еще в феврале 1998-го: «Решение принято. Вы должны подчиниться».
Но, согласитесь, в начале века всё обставлялось с претензиями если не на право, то на «правила». Дональд Трамп тоже мог бы слепить маленькие модели российской АПЛ и китайского авианосца, сунуть их в пробирку и потрясти ею в Совбезе ООН на фоне карты Гренландии. Но он заявляет: «Моя собственная мораль. Мой собственный разум. Это единственное, что может меня остановить». Конечно, «голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит», но по крайней мере, честно. А то Сергей Лавров сам замучился и замучил «партнеров» просьбами озвучить, наконец, список «правил», на которые те всё время ссылаются.
Автор недавно пошутил в одном из чатов: «Надо бы намекнуть Даниле Фёдоровичу, что Исландия географически относится к Америке, а не к Европе». А через пару-тройку дней кандидат на пост посла (!) США в Рейкьявике Билли Лонг пошутил, что после Гренландии Исландия станет 52-м штатом США, а он, Билли, станет его губернатором.
Хотел было пошутить по поводу чьего-то предложения женить младшего сына Трампа на датской принцессе, а в приданное за ней отдать США Гренландию. Вспомнил, что лет 600 назад датско-норвежско-шведский король выдал дочку замуж за шотландского короля, а денег на приданное не было. Взял в долг у самого зятя, а в залог отдал свои Шотландские и Оркнейские острова. Но пока собирали деньги, англичане Шотландию сцапали, а викингам показали фигу. Те до сих пор дуются. Значит, так. Исландия — 52-й штат, датские Фарерские острова — 53-й, а эти заложники… А вот и не угадали! Их Трамп возвращает Норвегии в обмен на Шпицберген! Но еще вспомнил, что там наша угольная концессия. Расхотелось шутить: тяжеловесно как-то… И вдруг Трампу понравится?
Веселье заразительно, никому не хочется выглядеть букой, а хочется сорвать свою порцию аплодисментов. И вот, отметился спецпредставитель президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами (а заодно «челнок» между Москвой и Вашингтоном) Кирилл Дмитриев. В заблокированной в России соцсети (ему можно) он пошутил по поводу заявленного Оттавой стремления развивать связи с Китаем:
«Канада объявляет о стратегическом партнерстве с Китаем. Может ли 52-й штат сделать это? (Гренландия станет 51-м)».
Билли за свою шутку извинился. Реакция Пекина на шутку Кирилла пока не известна.
Хотя… За что, собственно, извиняться? В некотором смысле поглотить Канаду будет легче, чем Гренландию. Да, еще недавно англо-канадцы были бόльшими англичанами, чем сами англичане. Сегодня ситуация «выровнялась». Самоидентификация «англичанин» стала признаком «расизма», надо называть себя «британцем». А в Канаде просто «канадцем». Здесь уже более четверти населения — недавние иммигранты, половина которых — выходцы из Азии, а четверть из Латинской Америки, Карибского бассейна, Африки.
Но каким-то чудом ядро канадцев помнит, как они стали нацией. За 40 лет, прошедшие с Войны за независимость США до Англо-Американской войны («Второй войны за независимость»), население Канады увеличилось в пять раз. Как?! Ведь враждующие стороны яростно истребляли мирное население, а поток европейских мигрантов в воюющую Америку почти прекращался? Всё просто. Большинство современных англо-канадцев — это потомки американцев из Массачусетса, Коннектикута, Нью-Йорка, Пенсильвании и других колоний, которые остались верны Короне. Решили остаться англичанами и бежали на север.
Но особенно азартно те и другие истребляли франко-канадцев. И они — «слабое звено» Канады. На референдуме 1980 года сторонники независимости Квебека получили 40,44% голосов, на референдуме 1995 года — 49,42%. Затем экономическая ситуация в стране стабилизировалась, и канадцы дали себе еще один шанс ужиться вместе. Сегодня призывы к очередному референдуму звучат всё громче.
Важное обстоятельство: мигранты, как правило, на подобных референдумах голосуют против развала приютившего их сада. Не для того они бежали из развалившихся Сомали, Конго, Сирии, Ливии, Афганистана. Это одна из причин неудачи референдумов в Шотландии и Каталонии. Однако большинство азиатов предпочитают оседать в более богатых англоязычных провинциях. Многие же европейцы, выбравшие Квебек, становятся настоящими квебекскими патриотами.
Если Трампу удастся продемонстрировать серьезность намерений на примере Гренландии, то план поглощения Канады будет ясным, как слеза.
Шаг 1-й. Независимость Квебека через поддержку националистических франкоязычных партий, агитацию за независимость, требование референдума, а после его проведения поддержка Вашингтоном «правильного результата» подсчета голосов.
Шаг 2-й. После отделения Квебека становится неизбежным и отделение четырех маленьких атлантических провинций, теперь физически изолированных от остальной англоязычной Канады. Страна фактически теряет выход к Атлантике: два маленьких порта в замерзающем на восемь — девять месяцев Гудзоновом заливе ситуацию не спасут, особенно в случае мелких пакостей со стороны США и Квебека.
Шаг 3-й. (Если канадцы к тому времени всё ещё не примут «единственно верное» с точки зрения США решение). Поддержка «законных прав» населения острова Ванкувер провинции Британская Колумбия на Тихоокеанском побережье. Некое «опереточное» сепаратистское движение там действительно существует. И деньги под сепаратистов найдутся, и сепаратисты — под деньги. Потеря портов Тихоокеанского побережья фактически превращает Канаду в анклав внутри США. Слияние станет неизбежным.
Как долго продержатся независимые Атлантические провинции бывшей Канады (Нью-Брансвик, Новая Шотландия, Остров Принца Эдуарда, а также Ньюфаундленд и Лабрадор), гадать не приходится. Кстати, Трамп здесь вовсе не первопроходец. В 1990 году премьер-министр Новой Шотландии Джон Бьюкенен предположил, что в случае отделения Квебека попытки четырех атлантических провинций создать собственное государство «будут абсурдными мечтаниями» и у них «не будет иного выбора», кроме объединения с Соединёнными Штатами.
Вы будете смеяться, но в случае присоединения к США четырех Атлантических провинций в свою очередь фактически анклавом станет уже… Квебек. С океаном вне территориальных вод США его будет связывать только пролив Кабота шириной 76 км от острова Святого Павла провинции Новая Шотландия до мыса Кейп-Рей на Ньюфаундленде. Ширина территориальных вод — 12 миль или 22 км с небольшим с обеих сторон пролива. Итого, ширина международных вод в середине пролива — 32 км.
«Но есть нюансы». Помните, как Эстония и Финляндия собирались перекрыть Финский залив для российских судов? Дело в том, что Конвенция ООН по Морскому праву 1982 года ввела понятие «прилежащих вод». Это следующие 12 миль/22 км после территориальных вод, где прибрежное государство также имеет право задержать иностранное судно. Но! Только в том случае, если непосредственно перед этим (а не день или год назад) судно зашло в территориальные воды и там загрязнило акваторию, высадило мигрантов, сбросило контрабанду и т. п. В общем, прибрежное государство имеет право преследовать нарушителя.
Российским судам нет нужды заходить в их терводы, и Россия смогла объяснить соседям, что нарушение Конвенции будет расценено, как акт пиратства, что чревато последствиями. Сможет ли Квебек объяснить то же Соединенным Штатам, сомнительно. Штаты получат всю Канаду.
Еще легче, чем Канаду, США в том или ином виде могут поглотить Карибы. Включая Кубу. Да, героическую социалистическую Кубу. «Навести порядок» в своем подбрюшье. Все со школьной скамьи помнят «первые три империалистические войны» — предтечи Первой мировой: Испано-американскую 1898 года, Англо-бурскую 1899−1902-го и Русско-японскую 1904−1905-го. Именно в ходе Испано-американской впервые прозвучало выражение «маленькая победоносная война». В оригинале: «блестящая маленькая война». Хотя она оказалась позорной не только для испанцев.
Не мудрено, если на начало войны вся армия США насчитывала 27 тысяч человек и только в ходе боевых действий начался набор добровольцев и их вооружение, связанное с массой коррупционных скандалов. Особенно не задались дела на Кубе, где стороны будто играли в поддавки, истребляя собственные армии болезнями, голодом и пьянством. Не капитулируй испанский гарнизон сегодня, американская армия растворилась бы в болотах завтра. Поэтому американцам, превратившим в свои колонии Пуэрто-Рико и Филиппины, пришлось срочно вывести остатки войск с Кубы и назначить там властью местных компрадоров.
Пуэрториканцы упорно отказываются от независимости. Кубинцы мечтают стать пуэрториканцами. Любимая тема рассуждений кубинцев (не на партсобраниях, а в тёплой компании): как они жили бы, если бы США и их присоединили. Они устали. Ни Россия, сдавшая их еще в начале 1990-х, ни китайцы, отступившие после ультиматума Трампа с требованием к ним «убраться» из компании по эксплуатации Панамского канала, Кубу уже не вытянут. А 2,5 миллиона кубинцев Флориды обещают и кубинцам на родине, и Вашингтону, что за пару лет превратят Кубу в райский сад, если США сделают Кубу… ну, чем же ещё? 51-м штатом.
А французская часть острова Гаити, которая к концу 18 века имела мощную по тем временам обрабатывающую промышленность, давая Европе половину импорта сахара и кофе. Но во Франции началась Великая революция. И тут же началась «первая революция в Латинской Америке». Белых поголовно вырезали, включая женщин и детей, плантации разбили на наделы, оборудование сахарных заводов растащили на заготовки для серпов. Вот, больше 200 лет наслаждаются свободой, превратившись на сегодня в «американское Сомали». Кажется, заехали туда и прячутся где-то на военной базе кенийские миротворцы (ООН даже франкоязычных найти не смогла). Причем все, буквально все понимают, но стесняются сказать, что спасти Гаити может только жесткий оккупационный режим США.
Судя по редким фото Трампа с картами, их ему печатают специально: контур страны и два-три города, чтобы не переутомился. Тут Эммануэль Макрон бросает американцу вызов за вызовом. Вот будет весело, если Трамп увидит карту, где рядом с его Пуэрто-Рико, в его Америке приплывшие на лодках 400 лет назад французы захватили его острова Мартинику и Гваделупу! А чуть дальше Гвиану и даже имели наглость построить там космодром! Что же тогда угроза, если не это?! Французский «контингент» в 15 бойцов на учениях в Гренландии может дорого стоить Парижу. Не говоря о дополнительных пошлинах Трампа на всю эту «коалицию желающих в Гренландии».
Датчане носятся по Европе и пугают «союзников» тем, что оккупация американцами Гренландии откроет ящик Пандоры: США захватят у Испании Канарские острова, марокканцы — испанские эксклавы на африканском побережье Сеуту и Мелилью, а турки — половину греческих островов в Эгейском море.
Пытаются пугать и нас. Что уже неплохо: признали, милостивцы, нас своими, «европейцами». Пугают, например, картами, согласно которым, США, захватив Гренландию, предъявят претензии на акваторию Северного Ледовитого океана чуть ли не до самого Севморпути.
Вообще-то в этом случае Трампу придется денонсировать договор о покупке Аляски («Высочайше ратифицированная конвенция об уступке Северо-Американским Соединенным Штатам Российских Северо-Американских Колоний»). Согласно Статье I которого: «Западная граница уступленных территорий проходит на равном расстоянии острова Крузенштерна или Игналук от острова Ратманова или Нунарбук, и направляется по прямой линии безгранично к северу, доколе она совсем не теряется в Ледовитом океане». Жаль в договоре «безгранично к северу», а не просто «безгранично, доколе не теряется в Ледовитом океане». Потому что ничего там не теряется, кроме Земли Санникова, т. е. линия границы спокойно идёт до Северного полюса. А дальше уже будет не «к северу», а «к югу». А жаль… В общем, граница с США идет до самого полюса.
Мы костерим договор с Норвегией 2010 года о разграничении морских пространств, но он установил и западную границу нашей Арктики («границу полярных владений СССР» никто не признавал). Правда, только без малого до 85 °C.ш. Тут не только Фридрих Мерц что-то проблеял про «Россию — европейскую страну», но и другие начали слегка мешки ворочать. Вот и норвежцы могли бы продемонстрировать добрые намерения (причем, в своих интересах!), чтобы помешать США «зайти конём» за Северный полюс (Гренландия к нему всё же ближе, чем Шпицберген и наша Земля Франца-Иосифа). Конвенция-1982 регулирует максимальные права до границ Исключительной экономической зоны (ИЭЗ) — 200 миль/370 км. Но возможны исключения, поэтому формулу для признания западного выхода России к Северному полюсу через оставшиеся 5 °C.ш. найти можно. Помним! Восточный выход определен договором о продаже Аляски.
Вот и перешли ближе к заявленной теме окну возможностей, открывающемуся перед Россией. Окно будет недолгим. Трамп съест Гренландию до 3 ноября — дня выборов в Конгресс. В идеале месяца за два. Чтобы по максимуму раскрутить плюсы и купировать минусы: показать, что нытьё европейцев пошло на спад. Поэтому отложим в сторону допсоглашение с Норвегией: это бодяга на годы, а наше окно возможностей — на полгода. Скорее всего, меньше.
Что касается «Орешника животворящего», то не так уж сильно они его испугались. Но только потому, что были уверены: подразнив Россию «планами» ввода контингента НАТО на Украину, они всегда успеют отскочить в сторону. Гарантий безопасности этому контингенту США не дали, самый э-э-э… недалёкий европейский обыватель, наконец, спросил: «Как же вы введете войска по договору с Россией, если Россия с этим не согласна?», а «Орешник» только показал, как всё может выглядеть хоть с гарантиями, хоть без гарантий. И вот лидеры стран Евросоюза перед встречей с Трампом в Давосе спускают в шредер предложения по Украине. Чтобы случайно не зачитать Трампу все эти глупости.
Если окно и дает нам какие-то шансы, то только в информационном плане (СВО идет своим чередом). Мы говорили о первопричинах конфликта всегда. Но, во-первых, «птичьим языком» дипломатии, а во-вторых, нас не слушали. Сегодня униженные и оскорбленные ищут утешения. Но не от тех, кто привел европейцев к этому позору. Да, этим тоже захотелось узнать и понять, что Россия думает о происходящем. Понять, как они (!) могут использовать Россию. Ничего более за их заявлениями о «европейской России» и «необходимости диалога» пока не стоит.
Обращаться надо не к ним, а к тому недалёкому европейскому обывателю, который пойдет на выборы после волны политических кризисов в связи с аннексией Гренландии Соединенными Штатами. Может быть, через полгода. Может быть, через пару месяцев. Поэтому обращаться надо уже сейчас. В какой-то мере в режиме, который наш МИД презрительно называет «мегафонной дипломатией» — 24/7 на языке того самого обывателя. Вот текст, который надо на этот язык перевести:
Черт с ними, с устными обещаниями не расширять НАТО в сторону России. Был документ, подписанный вашими правительствами. 1 августа 1975 года. В Хельсинки. А назывался он: «Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе». СБСЕ — это предшественница ОБСЕ.
Подписание документа в Хельсинки, 1975 год. Архивное фото
А Преамбула — это первые несколько абзацев, в которых перечислены принципы, которыми руководствуются участники, подписывая договор. Это — база договора. А здесь видите: «Признавая неделимость безопасности в Европе…»? Этот принцип означает, что безопасность одних не должна строиться за счет безопасности других. Принцип, признанный в Хельсинки 1 августа 1975-го, был подтвержден в 2000-м и 2009-м.
Принцип вроде бы бестолковый. Как это так? Если я решил сделать лук, я должен сделать два: один себе, один — врагу? Иначе получится, что я строю свою безопасность за его счет! И это почти верно. Инструменты неделимой безопасности просты, как апельсин. Либо взаимное наращивание вооруженных сил и вооружений (это только теоретически, ибо до добра не доведет), либо их взаимное сокращение, либо роспуск противостоящих блоков, либо их объединение. Ну или полное бездействие. Иного не дано.
А главное, это были не досужие мечтания. Это был тот редкий случай, когда договор шел от практики, а не наоборот. Еще с октября 1973-го, почти два года в Вене шли переговоры о взаимном сокращении вооруженных сил и вооружений в Центральной Европе. Некоторые пункты — по численности танков, артиллерии — были согласованы. Сложнее было согласовать количество бомбардировочной авиации (преимущество НАТО) и ракет средней дальности (наше преимущество). И западные партнеры давали высокую оценку готовности СССР идти на компромиссы. Но к концу 1970-х экономика СССР забуксовала и предложения Москвы, которые только что оценивались партнерами как «реалистичные», вдруг стали «неактуальными».
В конце 1980-х СССР предложил распустить оба блока. Нас послали. Ну, это понятно: «И так развалитесь». В начале 2000-х Владимир Путин предлагал вступление России в НАТО — тоже мимо. Там структура: шериф и индейцы, а Россия слишком большая и сильная, какие бы трудности не испытывала временами. Плюс ужас-ужас: в рамках НАТО будет снято противостояние России и Украины, они и Белоруссия станут чем-то вроде Бенилюкса, только в 10 раз больше. И подомнут европейский фланг НАТО под себя.
И не только НАТО. Русские и, страшно подумать, такие европейские политики, как Сильвио Берлускони и Ангела Меркель продвигали идею «единого пространства от Лиссабона до Владивостока»: не получит западная часть Европы ни военной, ни экономической безопасности, пока существует «новая берлинская стена» между нею и Санкт-Петербургом, Калининградом (Кёнигсбергом), Брестом, Львовом (Лембергом), Киевом. Но победила доктрина Збигнева Бжезинского: будем поглощать Украину, Белоруссию, Закавказье, даже Центразию. Достаточно вспомнить визит сенатора Ричарда Лугара в Казахстан в 2006 году, его мнение о достижениях страны в строительстве демократии и ее хороших шансах стать… членом НАТО. Поглощать всё, что получится, а Россию сдерживать, сдерживать, сдерживать. Так будет спокойнее. Ну и как? Получилось?
В декабре 2021-го Путин сделал последнюю попытку, призвал Запад выполнять им же подписанные документы и предложил последний вариант, способный вернуть Европу к неделимой безопасности: кого успели напринимать, остаются членами НАТО со всеми полагающимися гарантиями, но вооруженные силы и военная инфраструктура блока возвращаются к линии 1997 года, НАТО отказывается от приема новых членов на пространстве бывшего СССР. В ответ смех и хамство. Был только один способ положить конец этой ползучей агрессии НАТО.
Итак, наша цель — не самобичевание европейцев и посыпание голов песком и пеплом. Гренландский кризис дает нам уникальный шанс, короткий во времени, но реальный, достучаться до европейского обывателя, доказать ему нашу правоту. В Кремле не открывают шампанское. Кремль предлагает (не просит, а предлагает) выслушать. И подумать.
