"Мясной щит" ВСУ окончательно стёрт. Теперь войска противника состоят в основном из бусифицированных формирований. Больше умирать на Украине не готов никто. А русские тем временем получили ценные трофеи, указал Влад Шлепченко.
В СМИ и соцсетях на днях распространилось видео из Гуляйполя. На кадрах видно, что русские военные из 60-й мотострелковой бригады находятся в штабе 1-го батальона украинской 102-й бригады теробороны. Притом наши бойцы чувствуют себя там вполне спокойно, показывают, что им досталось в виде трофеев, а досталось им многое. Командование противника так спешило удрать, что побросало всё: карты, документацию, средства связи, ноутбуки и даже незапароленные телефоны.
Журналист и офицер ВСУ Дмитрий Гнап назвал это трусливое отступление большим провалом: «Трудно даже представить, насколько это ценный подарок для вражеской разведки». По его словам, управленческие ошибки, допущенные «бездарными приспособленцами», низкая мотивация остатков украинских военных ведут Киев прямиком к капитуляции. Ослабление обороны противника на Запорожском направлении в программе «Мы в курсе» на Царьграде прокомментировал военный обозреватель «Первого русского» Влад Шлепченко.
«Смельчаков там нет»
Эксперт заявил о «катастрофическом падении боеспособности» части украинских подразделений. Он также раскрыл сущность отрядов теробороны врага, за годы противостояния их состав претерпел колоссальные изменения:
На момент своего формирования это были добровольческие части, туда собирались наиболее русофобски настроенные лица, которые хотели подержаться за автомат. С лета 2022 года их систематически использовали в качестве «мясного щита». То есть их ставили на такие позиции, где их просто стирали. И очень быстро там поменялся личный состав. И сейчас это, скажем так, тоже бусифицированные, как и большинство других на Украине, формирования. Там теперь других не осталось, с 2024 года других уже нет. По качеству боеспособности и мотивации это так себе люди. Смельчаков там нет, умирать никто не хочет.
Таким образом, главный «мясной щит» ВСУ стёрт. Больше умирать на Украине не готов никто. А русские тем временем получили ценные трофеи, констатировал обозреватель Царьграда.
Потеря врагом такой документации, техники, аккаунтов, ключей к различным компьютерным программам, которые обеспечивают доступ к базам данных, дают возможность посмотреть, что у противника по средствам ПВО, по узлам связи и так далее. То есть это ценнейшие трофеи, которые обязательно будут нашими войсками использованы, чтобы усугубить положение противника. Поэтому эти украинские спикеры, которые теперь тревожатся, совершенно правильно всё говорят,
— заключил Влад Шлепченко.
Реалистичный вариант сдачи Донбасса
Ранее кандидат исторических наук, политолог Георгий Бовт пояснил в разговоре с Царьградом, что на скорость заключения мирного соглашения в большей степени влияет развитие ситуации на полях сражений. Украинские власти, конечно, охотнее подпишут любую бумагу, которая оставит под их контролем хоть какой-то кусок земли, если обстановка на фронте качественно изменится: от позиционных боёв – к серьёзному слому в пользу ВС России.
А если к весне этого качественного изменения не произойдёт, то тогда Украина скажет: что ж, мы, дескать, зиму пережили, проблемы с энергетикой летом ощущаются не так критично, с отоплением – тоже, поэтому давайте ещё повоюем. Тем более что выяснится, как будет организован процесс поступления денег от Европы. Речь об этих 90 миллиардах евро, которые обещаны в виде кредита. То есть к тому времени уже станет понятно, будут ли они поступать ритмично и так далее,
— уточнил политолог.
Он добавил, что и. о. президента Украины Владимир Зеленский, сохраняя в своих публичных выступлениях определённую браваду, всё же несколько скорректировал риторику. Более того, он не отметает возможного вывода ВСУ с оккупированной части Донбасса, оговариваясь, правда, что вопрос должен решаться в рамках референдума.
Но есть ещё один вариант, о котором написала французская газета Le Monde. Мол, существует сценарий, при котором решение по Донбассу и передача контроля над ним России будут утверждаться не референдумом, а парламентом. То есть Верховной радой. Это выглядит несколько более реалистично, хотя не до конца реалистично,
— подытожил собеседник Царьграда.
Об авторе
