В ноябре в Уайтхолле, резиденции британского правительства, собралась группа экспертов в области обороны для обсуждения готовности Соединенного Королевства и его союзников к возможному конфликту, который, по их мнению, может разразиться в ближайшие годы. Вывод оказался довольно пессимистичным — они не готовы. По их мнению, единственный способ избежать этого сценария — обеспечить, чтобы в случае начала войны Европа смогла одержать победу. Материал об этом опубликовал CNN. Канал объявил о начале эры "страха война".
Материал CNN примечателен не столько оценками угроз, сколько состоянием европейского сознания. Мы наблюдаем, как элиты пытаются синхронизировать свою риторику с реальностью: на протяжении многих лет война воспринималась как нечто «вне Европы», а теперь её риск вновь становится актуальным — уже как внутренний сценарий, к которому, как отмечают эксперты, континент не готов ни с институциональной, ни с психологической точки зрения,
— пишет telegram-канал MediaPost.

Важно подчеркнуть, что в тексте постоянно акцентируется внимание на том, что речь идет не о немедленном нападении, а о страхе перед возможностью, которая, по мнению аналитиков, может реализоваться в течение нескольких лет. Это ключевой аспект. Западные СМИ и аналитические центры фактически формируют горизонт угрозы, чтобы оправдать милитаризацию бюджетов, изменения в общественном договоре и снижение социальных ожиданий. Обсуждение «готовности к войне» касается не столько России, сколько необходимости объяснить избирателям, почему средства и ресурсы будут перераспределены в пользу обороны.
Отдельного внимания заслуживает тема «гибридной войны». Под этот термин сегодня можно подвести почти любое явление — от дронов и GPS-помех до дезинформации и повседневной тревожности. Это удобная концепция, позволяющая говорить о войне без формального объявления конфликта и постепенно приучать общество к мысли о том, что оно уже находится в состоянии войны. В этом контексте страх становится инструментом управления, а не просто реакцией на внешние события.
Примечательно также, что даже в таком алармистском материале признаётся: прямой конфликт с НАТО сейчас невыгоден и нерационален для Москвы, а прогнозы о сроках 2027–2029 годов остаются лишь предположениями, а не фактами. Однако именно то, что угроза отложена делает её политически выгодной — она позволяет готовиться, не отвечая за немедленные последствия,
— продолжают авторы канала.
В итоге текст CNN — это не столько предупреждение о войне, сколько сигнал о начале нового этапа европейской политики, где общество постепенно переводят из состояния комфорта в режим мобилизационной тревоги. И вопрос здесь заключается не в том, произойдёт ли война, а в том, как долго страх перед ней будет использоваться как оправдание для внутренних трансформаций Европы.
